Просим разъяснить спорный вопрос, возникший при проведении экспертизы проектно-сметной документации на строительство объекта. В соответствии с проектом организации строительства и данными инженерно-геологичес...
Наименование документа:
Просим разъяснить спорный вопрос, возникший при проведении экспертизы проектно-сметной документации на строительство объекта. В соответствии с проектом организации строительства и данными инженерно-геологических изысканий земляные работы на объекте выполняются экскаватором обратная лопата с ковшом вместимостью 0,5 м3 и бульдозером мощностью 79 кВт, при этом грунт 3 группы в котловане и траншеях разрабатывается экскаватором с погрузкой на автомобили-самосвалы и вывозится за пределы строительной площадки, а также в отвал. Далее бульдозером грунт перемещается во временный резерв на расстояние 10 м и впоследствии таким же бульдозером грунт перемещается назад на 10 м и производится обратная засыпка пазух котлована и траншей с послойным уплотнением засыпаемого грунта. Все необходимые сметные нормы для правильного определения сметной стоимости перечисленных работ имеются в ДСТУ Б Д.2.2-1:2012 Земляные работы и специалисты сметного отдела нашей проектной организации применили их при составлении инвесторской сметной документации. Так, для определения стоимости разработки грунта в отвал экскаватором обратная лопата с ковшом вместимостью 0,5 м3, группа грунтов 3, применена норма 1-12-3; то же, с погрузкой в автомобили-самосвалы, применена норма 1-17-15. Для определения стоимости работ по перемещению бульдозером разработанного экскаватором грунта 3 группы во временный резерв применена норма 1-24-15 и эта же норма применена для перемещения грунта и обратной засыпки пазух котлована и траншей. При проведении экспертизы в замечаниях эксперта указано, что после разработки экскаватором грунт 3 группы в естественном залегании становится рыхлым, а поэтому трудность его разработки снижается и он становится грунтом 2 группы. В связи с этим при перемещении его бульдозером следует применять не норму 1-24-15, а норму 1-24-14, которая учитывает меньше машино-часов работы бульдозера и затрат труда машинистов, а соответственно уменьшается сметная стоимость этих работ. Прав ли эксперт в данном случае?
Статус:
Действующий
Язык документа
Русский
Дата принятия:
01.09.2020
Вид документа:
Раздел 01. Сметно-нормативная база, порядок ее применения
Разработчик:
Министерство развития общин и территорий Украины, которое является правообладателем Министерства регионального развития, строительства и жилищно-коммунального хозяйства Украины (Минрегион), Госстроя УССР, Мининвестстроя Украины, Минстройархитектуры Украины, Госкомградостроительства, Минрегионстрой Украины
Информация о документе
Наименование документа:
Просим разъяснить спорный вопрос, возникший при проведении экспертизы проектно-сметной документации на строительство объекта. В соответствии с проектом организации строительства и данными инженерно-геологических изысканий земляные работы на объекте выполняются экскаватором обратная лопата с ковшом вместимостью 0,5 м3 и бульдозером мощностью 79 кВт, при этом грунт 3 группы в котловане и траншеях разрабатывается экскаватором с погрузкой на автомобили-самосвалы и вывозится за пределы строительной площадки, а также в отвал. Далее бульдозером грунт перемещается во временный резерв на расстояние 10 м и впоследствии таким же бульдозером грунт перемещается назад на 10 м и производится обратная засыпка пазух котлована и траншей с послойным уплотнением засыпаемого грунта. Все необходимые сметные нормы для правильного определения сметной стоимости перечисленных работ имеются в ДСТУ Б Д.2.2-1:2012 Земляные работы и специалисты сметного отдела нашей проектной организации применили их при составлении инвесторской сметной документации. Так, для определения стоимости разработки грунта в отвал экскаватором обратная лопата с ковшом вместимостью 0,5 м3, группа грунтов 3, применена норма 1-12-3; то же, с погрузкой в автомобили-самосвалы, применена норма 1-17-15. Для определения стоимости работ по перемещению бульдозером разработанного экскаватором грунта 3 группы во временный резерв применена норма 1-24-15 и эта же норма применена для перемещения грунта и обратной засыпки пазух котлована и траншей. При проведении экспертизы в замечаниях эксперта указано, что после разработки экскаватором грунт 3 группы в естественном залегании становится рыхлым, а поэтому трудность его разработки снижается и он становится грунтом 2 группы. В связи с этим при перемещении его бульдозером следует применять не норму 1-24-15, а норму 1-24-14, которая учитывает меньше машино-часов работы бульдозера и затрат труда машинистов, а соответственно уменьшается сметная стоимость этих работ. Прав ли эксперт в данном случае?
Статус:
Действующий
Язык документа
Русский
Дата принятия:
01.09.2020
Вид документа:
Раздел 01. Сметно-нормативная база, порядок ее применения
Разработчик:
Министерство развития общин и территорий Украины, которое является правообладателем Министерства регионального развития, строительства и жилищно-коммунального хозяйства Украины (Минрегион), Госстроя УССР, Мининвестстроя Украины, Минстройархитектуры Украины, Госкомградостроительства, Минрегионстрой Украины
ВАЖНО ЗНАТЬ