РД 50-262-81 Методические указания. Порядок метрологической экспертизы и аттестации методов квалификационной оценки топлив, масел, смазок и спецжидкостей

Данный документ доступен бесплатно зарегистрированным пользователям.

У Вас есть вопросы по документу? Мы рады на них ответить!Перечень бесплатных документовОбнаружили ошибку в документе или на сайте? Пожалуйста, напишите нам об этом!Оставить заявку на документ

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ СССР ПО СТАНДАРТАМ

МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ
ПОРЯДОК МЕТРОЛОГИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ И АТТЕСТАЦИИ МЕТОДОВ
КВАЛИФИКАЦИОННОЙ ОЦЕНКИ ТОПЛИВ, МАСЕЛ, СМАЗОК И СПЕЦЖИДКОСТЕЙ

РД 50-262-81

Москва
ИЗДАТЕЛЬСТВО СТАНДАРТОВ
1982

РАЗРАБОТАНЫ Казанским филиалом Всесоюзного ордена Трудового Красного Знамени научно-исследовательского института физико-технических и радиотехнических измерений (КФ ВНИИФТРИ)

Зам. директора Н. Н. Антонов Начальник отдела М. С. Немиров Руководитель темы Р. Р. Буреева Ответственный исполнитель Р. 3. Гилязова

ВНЕСЕНЫ Государственной междуведомственной комиссией по испытанию топлив, масел, смазок и спецжидкостей при Государственном комитете СССР по стандартам

Зам. председателя В. Н. Буробин Инженер С. В. Меньшиков

УТВЕРЖДЕНЫ И ВВЕДЕНЫ В ДЕЙСТВИЕ Постановлением Госстандарта от 17 июля 1981 г. № 3407

Настоящие методические указания распространяются на методы квалификационной оценки топлив, масел, смазок и спецжидкостей (ТМСС), разрабатываемые по планам и отдельным поручениям Государственной междуведомственной комиссии по испытанию топлив, масел, смазок и спецжидкостей при Госстандарте (в дальнейшем — Госкомиссии) и устанавливают основные положения, порядок представления документации, проведения метрологической экспертизы и аттестации методов квалификационной оценки, общие требования к организации этих работ.

1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

1.1. Основной целью метрологической экспертизы и аттестации; является совершенствование методов квалификационной оценки: ТМСС в соответствии с требованиями стандартов систем ГСС, ГСИ, ЕСКД и т. д., а также инструкций Госстандарта.

1.2. Основными задачами являются:

по метрологической экспертизе — установление степени метрологического обеспечения методов квалификационной оценки ТМСС;

оценка соответствия уровня разработки метода и нормативнотехнической документации к ней, а также используемых в разработке средств измерений требованиям точности и условиям выполнения испытаний; перечню нормативно-технической документации, приведенной в приложении 11 (справочном);

по метрологической аттестации — установление статистически обоснованных показателей точности методов квалификационной оценки ТМСС (сходимость и воспроизводимость)—см. приложение 4 (справочное).

1.3. Метрологическую экспертизу и аттестацию квалификационных методов проводят в три этапа:

I — метрологическая экспертиза и аттестация проектов новых квалификационных методов;

II — метрологическая экспертиза и аттестация квалификационных методов, входящих в комплексы методов квалификационной оценки ТМСС;

III—'Метрологическая экспертиза и аттестация квалификационных методов, входящих в комплексы методов квалификационной оценки ТМСС, с целью их стандартизации.

1.4. Основанием для проведения метрологической экспертизы и аттестации проектов квалификационных методов по этапу I является «План разработки методов квалификационной оценки ТМСС», утвержденный госкомиссией, и отдельные поручения госкомиссии.

Метрологическую экспертизу и аттестацию квалификационных методов по этапу II проводят на основании разработанных КФ ВНИИФТРИ «Плана работ по метрологической экспертизе и аттестации методов, включенных в комплексы методов квалификационной оценки ТМСС» и «Программы исследований по метрологической экспертизе и аттестации методов, включенных в комплексы методов квалификационной оценки ТМСС», утвержденных госкомиссией.

Основанием для проведения метрологической экспертизы и аттестации квалификационных методов по этапу III являются рекомендации комиссий научной экспертизы о целесообразности их стандартизации и указания госкомиссии организациям-разработчикам по этому вопросу.

1.5. Метрологическую экспертизу квалификационных методов на всех трех этапах проводит КФ ВНИИФТРИ. Метрологическую аттестацию по этапу I проводит разработчик квалификационного метода, по этапу II — КФ ВНИИФТРИ, а по этапу III — органы ведомственных метрологических служб.

2. ОРГАНИЗАЦИЯ И ПОРЯДОК МЕТРОЛОГИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ И АТТЕСТАЦИИ МЕТОДОВ ПО ЭТАПУ I

2.1. Метрологическая экспертиза на этапе I включает: проверку правильности расчета и нормирования показателей точности; изучение и оценку мер по обеспечению правильности метода, его дифференцирующей способности; установление правильности наименований и обозначений единиц физических величин, применения метрологических терминов; оценку правильности выбора средств измерений и предлагаемого порядка их метрологического обеспечения, выбора и использования стандартных образцов.

Срок проведения метрологической экспертизы один месяц.

2.2. На метрологическую экспертизу представляют результаты разработки и метрологической аттестации, оформленные в виде отчета и проекта аттестата на методику выполнения испытаний.

2.2.1. Отчет должен соответствовать требованиям ГОСТ 7.32—81. Основная часть отчета должна обязательно включать разделы «Аналитический обзор (состояние вопроса)» и «Обоснование выбранного направления работы», результаты метрологической аттестации.

2.2.2. Аттестат методики необходимо оформлять согласно требованиям разд. 2 ГОСТ 8.010—72 с указанием числовых значений показателя «сходимость»—см. приложение 3 (рекомендуемое) и приложения 5, 6 (справочные).

2.3. Организации — разработчики методов проводят их метро- логическую аттестацию по этапу I на одной или нескольких установках (приборах), которая включает расчет показателя «сходимость» (г) в соответствии с методикой, указанной в приложении 5 (справочном). Показатель «сходимость» (доверительная вероятность 0,95) вводят в методику испытания в виде допустимых расхождений между результатами двух последовательных или параллельных испытаний. Пример установления допустимых расхождений представлен в приложении 3 (рекомендуемом).

2.4. При наличии положительного заключения КФ ВНИИФТРИ по этапу I метрологической экспертизы и аттестации метод рассматривает комиссия научной экспертизы и рекомендует Госко- миссии для утверждения в качестве квалификационного, а также для включения в комплекс методов квалификационной оценки ТМСС для дальнейшего освоения, внедрения и установления браковочных норм.

При отрицательных результатах метрологической экспертизы и аттестации метод испытания направляют разработчику для доработки с указанием выявленных недостатков и предложений по их устранению. После доработки метод представляют на повторную экспертизу.

Заключение по метрологической экспертизе и аттестации метода по этапу I, составленное по форме, указанной в приложении 5 ГОСТ 15.001—73, направляют в Государственную междуведомственную комиссию по испытанию топлив, масел, смазок и спецжидкостей, председателям соответствующих комиссий научной экспертизы по квалификационной оценке ТМСС и разработчику.

3. ОРГАНИЗАЦИЯ И ПОРЯДОК МЕТРОЛОГИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ И АТТЕСТАЦИИ МЕТОДОВ ПО ЭТАПУ II

3.1. Метрологическую экспертизу и аттестацию методов по этапу II организует и проводит КФ ВНИИФТРИ в соответствии с «Программой исследований по метрологической экспертизе и аттестации методов, включенных в комплексы методов квалификационной оценки ТМСС», согласованной с организациями — участниками испытаний по каждому методу и утвержденной председателем Госкомиссии (см. приложение 1, обязательное).

3.1.1. Организационные вопросы метрологической экспертизы и аттестации каждого метода (установление объема и срока испытаний, выбор испытуемых образцов, список организаций — участников испытаний, количество последовательных испытаний и т. д.) обсуждают на заседаниях соответствующих комиссий научной экспертизы,

3.1.2. Организации — участники аттестационных испытаний обязаны провести испытания в объеме, последовательности и в сроки, установленные «Программой». Результаты испытаний оформляют в виде протокола по форме, определяемой КФ ВНИИФТРИ применительно к аттестуемому по «Программе» методу, которую вместе с «Программой» направляют исполнителям.

3.2. На метрологическую экспертизу по этапу II представляют методику выполнения испытаний по методу квалификационной оценки ТМСС, удовлетворяющую требованиям ГОСТ 1.5—68, прошедшую метрологическую экспертизу и аттестацию по этапу I и утвержденную госкомиссией.

3.2.1. Метод квалификационной оценки ТМСС должен предусматривать наличие технического описания, инструкции по монтажу, эксплуатации и ремонту установки в соответствии с требованиями ГОСТ 2.601—68 и ГОСТ 2.602—68.

Разработчик обязан предусмотреть комплектность оборудования и аппаратуры, средства измерений и методы их поверки, способы использования стандартных образцов; порядок контроля установки квалификационного метода испытаний.

3.2.2. Средства измерения, предусмотренные методом квалификационной оценки ТМСС, должны пройти государственные испытания в соответствии с требованиями ГОСТ 8.001—80 (СТ СЭВ 1708—79) и ГОСТ 8.383—80. Межповерочные интервалы для средств измерений и номенклатура нормативных документов, согласно которым проводят их поверку, должны соответствовать требованиям ГОСТ 8.002—71.

3.2.3. Все средства измерения метода квалификационной оценки ТМСС должны быть включены в раздел «Аппаратура и оборудование». При этом следует указать тип средства измерений, класс точности, диапазон измерения и привести ссылку на соответствующий нормативно-технический документ.

3.2.4. Метрологическое обеспечение метода квалификационной оценки ТМСС, а также изготовление и эксплуатация нестандар- тизованных средств измерений следует осуществлять в соответствии с требованиями ГОСТ 8.326—78.

3.3. Метрологическую аттестацию проводят после освоения метода в нескольких организациях и накопления статистических данных; по результатам аттестации уточняют и устанавливают браковочные нормы на отдельные ТМСС.

3.3.1. Метрологическая аттестация по этапу II включает проводимый КФ ВНИИФТРИ статистический анализ результатов межлабораторных испытаний 3—20 образцов ТМСС, которые подбирают таким образом, чтобы был охвачен весь диапазон изменения определяемого методом свойства. Анализ проводят не менее чем в трех лабораториях, с выполнением не менее трех испытаний в каждой лаборатории на каждом образце ТМСС (общий объем экспериментальных данных не менее 30—45 степеней свободы). При этом уточняют показатель «сходимость» и устанавливают (доверительная вероятность 0,95) показатель «воспроизводимость» результатов испытаний по методике, изложенной в приложении 2 (обязательном). Расчеты выполняют отдельно для каждого образца. Пример расчета приведен в приложении 10 (справочном).

Примечание. Допускается в отдельных случаях, когда применяют установки, требующие значительного расхода времени и материальных средств на одно определение, проводить межлабораторные испытания в двух лабораториях. При этом статистическую обработку результатов рекомендуется проводить в соответствии с нормативно-техническими документами Миннефтехимпрома СССР.

3.4. Заключение о результатах метрологической экспертизы и аттестации методов квалификационной оценки ТМСС по этапу II включают в отчеты КФ ВНИИФТРИ с указанием организаций, допущенных к проведению квалификационных испытаний ТМСС по рассмотренным методам. Его направляют в Госкомиссию, соответствующую комиссию научной экспертизы и организациям — участникам аттестационных испытаний.

Полная версия документа доступна БЕСПЛАТНО авторизованным пользователям.

Войти в Личный кабинет Подробнее о тарифах

БУДСТАНДАРТ Online