Новые документы БУДСТАНДАРТ Online

Наименование документа Дата принятия Дата начала действия
В составе нашего государственного предприятия имеется ремонтно-строительное управление (РСУ), которое выполняет текущие и капитальные ремонты зданий и сооружений хозяйственным способом, для выполнения отдельных видов специальных работ привлекаются подрядные организации. Проектно-сметная документация разрабатывается проектным отделом предприятия в соответствии с требованиями государственных строительных норм и стандартов с проведением экспертизы в установленном порядке, при этом для работ, выполняемых хозяйственным способом сметная прибыль не учитывается, а для подрядного способа учитывается согласно положений ДСТУ Б Д.1.1-1:2013. В данном случае был разработан рабочий проект Капитальный ремонт внутриплощадочных сетей теплоснабжения и горячего водоснабжения производственной базы РСУ, инвесторская сметная документация составлена в соответствии с ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 для подрядного способа выполнения работ. Размер средств на покрытие административных затрат строительных организаций и размер сметной прибыли рассчитаны в соответствии с п.5.2.1 и п.6.2.2 ДСТУ-Н Б Д.1.1-3:2013, а именно на основании усредненных показателей Приложения Д и Приложения Е, исходя из категории сложности объекта строительства (Таблица Д.1 и Таблица Е.1). При проведении экспертизы сметной части рабочего проекта экспертом было сделано замечание относительно ошибки при определении административных расходов и сметной прибыли, так как, по его мнению, следовало применить показатели Таблиц Д.1 и Е.1 как для Ремонта жилья, объектов социальной сферы, коммунального назначения и благоустройства, а не исходя из категории сложности объекта строительства, определенной расчетом в составе рабочего проекта согласно п.19 Приложения Е к ДБН А.2.2-3:2014. Просим дать разъяснение относительно правильности применения усредненных показателей в данном случае.
01.05.2017
Нет данных
В составе нашего государственного предприятия имеется ремонтно-строительное управление (РСУ), которое выполняет текущие и капитальные ремонты зданий и сооружений хозяйственным способом, для выполнения отдельных видов специальных работ привлекаются подрядные организации. Проектно-сметная документация разрабатывается проектным отделом предприятия в соответствии с требованиями государственных строительных норм и стандартов с проведением экспертизы в установленном порядке, при этом для работ, выполняемых хозяйственным способом сметная прибыль не учитывается, а для подрядного способа учитывается согласно положений ДСТУ Б Д.1.1-1:2013. В данном случае был разработан рабочий проект Капитальный ремонт внутриплощадочных сетей теплоснабжения и горячего водоснабжения производственной базы РСУ, инвесторская сметная документация составлена в соответствии с ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 для подрядного способа выполнения работ. Размер средств на покрытие административных затрат строительных организаций и размер сметной прибыли рассчитаны в соответствии с п.5.2.1 и п.6.2.2 ДСТУ-Н Б Д.1.1-3:2013, а именно на основании усредненных показателей Приложения Д и Приложения Е, исходя из категории сложности объекта строительства (Таблица Д.1 и Таблица Е.1). При проведении экспертизы сметной части рабочего проекта экспертом было сделано замечание относительно ошибки при определении административных расходов и сметной прибыли, так как, по его мнению, следовало применить показатели Таблиц Д.1 и Е.1 как для Ремонта жилья, объектов социальной сферы, коммунального назначения и благоустройства, а не исходя из категории сложности объекта строительства, определенной расчетом в составе рабочего проекта согласно п.19 Приложения Е к ДБН А.2.2-3:2014. Просим дать разъяснение относительно правильности применения усредненных показателей в данном случае.
01.05.2017
Нет данных
Наша строительная организация имеет несколько автомобильных кранов марки КС на базе автомобилей МАЗ и КрАЗ, которые применяются как грузоподъемные механизмы при выполнении строительных работ на объектах, в том числе финансирование которых осуществляется за счет бюджетных средств. В связи с плохим состоянием дорог и высокой стоимостью пневматических шин предприятие затрачивает значительные средства на их замену для обеспечения безопасной эксплуатации кранов. Приказом Минтранса от 20.05.2006 № 488 утверждены Эксплуатационные нормы среднего ресурса пневматических шин колесных транспортных средств и специальных машин, выполненных на колесных шасси которые были напечатаны в Сборнике Ценообразование в строительстве №1, январь 2007, стр.35. Можно ли применять эти нормы, а именно приведенные в Разделе 5 Грузовые автомобили (для автомобилей МАЗ и КрАЗ) при определении стоимости эксплуатации автомобильных кранов?
01.05.2017
Нет данных
Наша строительная организация имеет несколько автомобильных кранов марки КС на базе автомобилей МАЗ и КрАЗ, которые применяются как грузоподъемные механизмы при выполнении строительных работ на объектах, в том числе финансирование которых осуществляется за счет бюджетных средств. В связи с плохим состоянием дорог и высокой стоимостью пневматических шин предприятие затрачивает значительные средства на их замену для обеспечения безопасной эксплуатации кранов. Приказом Минтранса от 20.05.2006 № 488 утверждены Эксплуатационные нормы среднего ресурса пневматических шин колесных транспортных средств и специальных машин, выполненных на колесных шасси которые были напечатаны в Сборнике Ценообразование в строительстве №1, январь 2007, стр.35. Можно ли применять эти нормы, а именно приведенные в Разделе 5 Грузовые автомобили (для автомобилей МАЗ и КрАЗ) при определении стоимости эксплуатации автомобильных кранов?
01.05.2017
Нет данных
Информация о заработной плате работников, занятых в строительстве, в среднем по Украине за 2016 год и за 3 месяца 2017 года (данные Государственной службы статистики Украины)
01.05.2017
Нет данных
Информация о заработной плате работников, занятых в строительстве, в среднем по Украине за 2016 год и за 3 месяца 2017 года (данные Государственной службы статистики Украины)
01.05.2017
Нет данных
Наше предприятие заключило договор на выполнение строительных работ с заказчиком государственной формы собственности, договорная цена является твердой и составлена в соответствии с положениями ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 Правила определения стоимости строительства. При подписании Акта приемки выполненных строительных работ (примерная форма № КБ-2в) заказчик обратил внимание на расхождение между нормативными трудозатратами по Акту и фактически отработанным временем, которое он подсчитал по предоставленным нашим предприятием копиям бухгалтерских документов для подтверждения фактических затрат на командирование работников на объект строительства. В связи с этим заказчик требует исправить нормативные затраты труда на фактические, и соответственно пересмотреть единичные стоимости по каждому виду работ (расценки), которые были им согласованы при подписании твердой договорной цены. Ссылаясь на условия договора, это требование нами было отклонено, однако заказчик отказывается подписать Акт выполненных работ по форме № КБ-2в. Просим разъяснить, правомерны ли действия заказчика в данном случае?
01.05.2017
Нет данных
Наше предприятие заключило договор на выполнение строительных работ с заказчиком государственной формы собственности, договорная цена является твердой и составлена в соответствии с положениями ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 Правила определения стоимости строительства. При подписании Акта приемки выполненных строительных работ (примерная форма № КБ-2в) заказчик обратил внимание на расхождение между нормативными трудозатратами по Акту и фактически отработанным временем, которое он подсчитал по предоставленным нашим предприятием копиям бухгалтерских документов для подтверждения фактических затрат на командирование работников на объект строительства. В связи с этим заказчик требует исправить нормативные затраты труда на фактические, и соответственно пересмотреть единичные стоимости по каждому виду работ (расценки), которые были им согласованы при подписании твердой договорной цены. Ссылаясь на условия договора, это требование нами было отклонено, однако заказчик отказывается подписать Акт выполненных работ по форме № КБ-2в. Просим разъяснить, правомерны ли действия заказчика в данном случае?
01.05.2017
Нет данных
Просим разъяснить, может ли заказчик при согласовании договорной цены подрядчика требовать соответствия цен на материально-технические ресурсы тем ценам, которые предусмотрены в инвесторской сметной документации, прошедшей экспертизу?
01.05.2017
Нет данных
Просим разъяснить, может ли заказчик при согласовании договорной цены подрядчика требовать соответствия цен на материально-технические ресурсы тем ценам, которые предусмотрены в инвесторской сметной документации, прошедшей экспертизу?
01.05.2017
Нет данных
Просим разъяснить спорный вопрос, который возник при проверке правильности определения стоимости выполненных ремонтно-строительных работ на объекте капитального ремонта. В соответствии с проектной документацией наряду с другими работами выполнялись работы по утеплению фасадов минеральными плитами с отделкой декоративным раствором по технологии CERESIT. Цоколь высотой 1,2 м отделывался декоративной штукатуркой и окрашивался. Для возможности выполнения работ устанавливались наружные металлические инвентарные леса, стоимость установки которых определялась по нормам группы 5 Установка и разборка инвентарных лесов ДСТУ Б Д.2.4-20:2012 Прочие ремонтно-строительные работы (Сборник 20). Работник проверяющей инстанции считает, что в связи с тем, что отделка цоколя выполнялась с земли без применения лесов, площадь лесов необходимо исчислять за вычетом площади цоколя (т.е. периметр здания умножать на высоту 1,2 м и на эту площадь уменьшать площадь вертикальной проекции инвентарных лесов на фасад здания). Просим разъяснить правомерность такой трактовки данного вопроса.
01.05.2017
Нет данных
Просим разъяснить спорный вопрос, который возник при проверке правильности определения стоимости выполненных ремонтно-строительных работ на объекте капитального ремонта. В соответствии с проектной документацией наряду с другими работами выполнялись работы по утеплению фасадов минеральными плитами с отделкой декоративным раствором по технологии CERESIT. Цоколь высотой 1,2 м отделывался декоративной штукатуркой и окрашивался. Для возможности выполнения работ устанавливались наружные металлические инвентарные леса, стоимость установки которых определялась по нормам группы 5 Установка и разборка инвентарных лесов ДСТУ Б Д.2.4-20:2012 Прочие ремонтно-строительные работы (Сборник 20). Работник проверяющей инстанции считает, что в связи с тем, что отделка цоколя выполнялась с земли без применения лесов, площадь лесов необходимо исчислять за вычетом площади цоколя (т.е. периметр здания умножать на высоту 1,2 м и на эту площадь уменьшать площадь вертикальной проекции инвентарных лесов на фасад здания). Просим разъяснить правомерность такой трактовки данного вопроса.
01.05.2017
Нет данных
В соответствии с проектной документацией и договором подряда выполняются строительные работы на объекте капитального ремонта. Наша подрядная организация выполнила значительные объемы работ по демонтажу массивных металлических конструкций лестничных ограждений старой конструкции, при демонтаже применялись электросварочные аппараты (для резки) и аппараты для газовой сварки и резки. Стоимость работ в Акте по форме № КБ-2в определена по норме 20-12-5 Сборника 20 Прочие ремонтно-строительные работы РЭСНр с применением коэффициента 0,7 согласно ДСТУ-Н Б Д.2.4-21:2012 Указания по применению ресурсных элементных сметных норм на ремонтно-строительные работы к затратам труда рабочих-строителей, времени эксплуатации машин и механизмов и нормам расхода материальных ресурсов. Заказчик не согласен оплачивать стоимость материальных ресурсов и требует исключить их из стоимости выполненных работ, ссылаясь на п.4.6 Указаний... Просим разъяснить смысл данного пункта и привести пример, как правильно определить стоимость демонтажных работ с применением нормы 20-12-5 Сборника 20 РЭСНр.
01.05.2017
Нет данных
В соответствии с проектной документацией и договором подряда выполняются строительные работы на объекте капитального ремонта. Наша подрядная организация выполнила значительные объемы работ по демонтажу массивных металлических конструкций лестничных ограждений старой конструкции, при демонтаже применялись электросварочные аппараты (для резки) и аппараты для газовой сварки и резки. Стоимость работ в Акте по форме № КБ-2в определена по норме 20-12-5 Сборника 20 Прочие ремонтно-строительные работы РЭСНр с применением коэффициента 0,7 согласно ДСТУ-Н Б Д.2.4-21:2012 Указания по применению ресурсных элементных сметных норм на ремонтно-строительные работы к затратам труда рабочих-строителей, времени эксплуатации машин и механизмов и нормам расхода материальных ресурсов. Заказчик не согласен оплачивать стоимость материальных ресурсов и требует исключить их из стоимости выполненных работ, ссылаясь на п.4.6 Указаний... Просим разъяснить смысл данного пункта и привести пример, как правильно определить стоимость демонтажных работ с применением нормы 20-12-5 Сборника 20 РЭСНр.
01.05.2017
Нет данных
Индексы инфляции нарастающим итогом с января 1998 года по апрель 2017 года
01.05.2017
Нет данных
Индексы инфляции за 2016 год и за 4 месяца 2017 года
01.05.2017
Нет данных
Письмо от 10.03.2017 № 40-401-11/2096 О вопросах лицензирования
10.03.2017
Нет данных
Письмо от 10.03.2017 № 40-701-12/2049 О принятии в эксплуатацию объекта строительства
10.03.2017
Нет данных
Постановление от 19.04.2017 № 273 О внесении изменений в пункт 4 Положения о Министерстве регионального развития, строительства и жилищно-коммунального хозяйства Украины
19.04.2017
05.05.2017
Постановление от 12.04.2017 № 257 Об утверждении Порядка проведения обследования принятых в эксплуатацию объектов строительства
12.04.2017
20.04.2017
Постановление от 10.03.2017 № 238 О внесении изменений в Порядок лицензирования хозяйственной деятельности, связанной с созданием объектов архитектуры
10.03.2017
14.07.2017
Приказ от 27.02.2017 № 675/5/37 Об утверждении Порядка информационного взаимодействия между Государственным реестром прав на недвижимое имущество и Единым реестром документов, дающих право на выполнение подготовительных и строительных работ и свидетельствуют принятие в эксплуатацию законченных строительством объектов, сведений о возвращении на доработку, отказ в выдаче, отмена и аннулировании указанных документов
27.02.2017
15.03.2017
Приказ от 13.01.2017 № 5 О признании утратившим силу приказа Министерства регионального развития, строительства и жилищно-коммунального хозяйства Украины от 28 января 2016 № 13
13.01.2017
07.03.2017
Приказ от 13.01.2017 № 4 О признании утратившим силу приказа Министерства регионального развития, строительства и жилищно-коммунального хозяйства Украины от 28 января 2016 № 12
13.01.2017
07.03.2017
Приказ от 21.12.2016 № 331 Об утверждении унифицированной формы акта, который составляется по результатам проведения плановой (внеплановой) проверки соблюдения субъектом хозяйствования лицензионных условий осуществления хозяйственной деятельности по строительству объектов IV и V категорий сложности
21.12.2016
10.03.2017
Ценообразование в строительстве, № 05, май 2017 (рус)
01.05.2017
Нет данных
Ценообразование в строительстве, № 05, май 2017 (укр)
01.05.2017
Нет данных
Приказ от 28.04.2017 № 303 О внесении изменения в Проект ликвидации угольных шахт Украины. Состав и содержание проекта (СОУ 10.1.05400632.1:2004)
28.04.2017
Нет данных
Приказ от 14.02.2017 № 29 О внесении изменения в приказ от 2 августа 2016 № 222
14.02.2017
Нет данных
Закон Украины от 22.02.2017 № 1904-VIII О ратификации Соглашения между Правительством Украины и Европейским Союзом об участии Украины в программе ЕС Конкурентоспособность предприятий малого и среднего бизнеса (COSME) (2014-2020)
22.02.2017
21.03.2017
Постановление от 23.11.2011 № 1197 Об утверждении Порядка использования средств, предусмотренных в государственном бюджете для выполнения обязательств Украины в сфере международного научно-технического сотрудничества
23.11.2011
16.03.2017
Постановление от 23.03.2016 № 227 Об утверждении Порядка использования средств, предусмотренных в государственном бюджете для выполнения обязательств Украины в Рамочной программе Европейского Союза по исследованиям и инновациям Горизонт 2020
23.03.2016
16.03.2017
Постановление от 11.01.2017 № 144 Об утверждении Порядка импорта биологических контрольных организмов для проведения научных исследований или биологического контроля и вредных организмов, которые завозятся для научно-исследовательских целей
11.01.2017
17.03.2017
Приказ от 19.08.2015 № 191 О признании некоторых приказов Государственной службы статистики Украины утратившими силу
19.08.2015
Нет данных
Постановление от 29.12.2014 № 719 О признании утратившими силу некоторых постановлений Кабинета Министров Украины по ввозу на таможенную территорию Украины энергосберегающих материалов, оборудования и комплектующих
29.12.2014
10.01.2015
Постановление от 24.04.2013 № 309 О внесении изменений и признании утратившими силу некоторых постановлений Кабинета Министров Украины по вопросам предоставления административных услуг
24.04.2013
08.05.2013
ДСТУ 4764:2007 Скрабы косметические. Общие технические условия
28.04.2007
01.01.2009
НД 31.3.003-2005 / Минтранс Украины Правила технической эксплуатации портовых гидротехнических сооружений
27.05.2005
04.10.2016
© 2017 Все права защищены
Разработчик сервиса ООО "Computer Logic Group"
61166, Харьков, пр.Науки, 40, оф. 241 Тел.: +38 (057) 752-04-35 E-mail: online@budstandart.com