Строительство
- Классификация Минрегиона Украины
- Указатели НД по строительству
- Шаблоны (бланки) документов
- Вопрос-Ответ (Минрегион)
- Индексы и показатели
- Законы и Кодексы
- Сметные нормы Украины
- Отраслевые расчеты расходов ресурсов
- ГБН (Отраслевые строительные нормы)
- ГСТУ (Отраслевой стандарт Украины)
- ДБН (Государственные Строительные Нормы)
- ДСТУ (Государственный Стандарт Украины)
- ВСН, ВБН (Ведомственные Строительные Нормы)
- ВНТП (Ведомственные Нормы Технологического Проектирования)
- ВПНРМ (Ведомственные Производственные Нормы Расхода Материалов)
- ІН (Инструкции по охране труда)
- НАПБ (Нормативный акт по пожарной безопасности)
- Письма и Разъяснения
- ОНТП (Общесоюзные Нормы Технологичного Проектирования)
- Постановления
- Приказы и Распоряжения
- Регламенты контроля качества
- РД (Руководящий Документ)
- РСН (Республиканские Строительные Нормы)
- РСТ (Республиканский стандарт)
- СН (Строительные нормы)
- СНиП (Строительные Нормы и Правила)
- СОУ (Стандарт Организации Украины)
- СТ CЭВ (Стандарт Совета Экономической Взаимопомощи)
- ТУ (Технические условия)
- Нормы и Расценки
- Правила и Порядки
- Рекомендации и методики
- Решения
- Сборники цен
- ГОСТ (Межгосударственный стандарт)
- Другое
Просим разъяснить спорный вопрос относительно применения ресурсных элементных сметных норм на эксплуатацию подвесных люлек. Наша организация выполнила работы по капитальному ремонту фасада здания учреждения к...
Наименование документа:
Просим разъяснить спорный вопрос относительно применения ресурсных элементных сметных норм на эксплуатацию подвесных люлек. Наша организация выполнила работы по капитальному ремонту фасада здания учреждения культуры, финансирование осуществлялось за счет средств городского бюджета. Основная работа заключалась в утеплении фасадов минераловатными плитами толщиной 100 мм, при этом учитывая конфигурацию здания и его высоту утепление производилось с применением подвесных люлек 2-местных самоподъемных, арендованных согласно договора аренды. В договорной цене, согласованной заказчиком, а затем в Актах приемки выполненных строительных работ по форме № КБ-2в стоимость этих работ определялась с применением таких ресурсных элементных сметных норм: РН20-6-6 Установка и снятие подвесных люлек; РН20-6-1 Передвижение подвесных люлек по горизонтали на плоской кровле; ЕН15-78-1 Утепление фасадов минеральными плитами толщ.100 мм с отделкой декоративным раствором по технологии CERESIT. Отдельной строкой была указана стоимость аренды подвесных люлек согласно договора аренды. Работы были выполнены с высоким качеством, приняты и оплачены заказчиком в соответствии с условиями договора. При проверке заказчика специалисты контролирующего органа требуют исключить из Актов приемки выполненных строительных работ по форме № КБ-2в, оплаченных заказчиком, стоимость аренды подвесных люлек, стоимость работ по установке и снятию подвесных люлек, а также по передвижению их по горизонтали на плоской кровле, мотивируя тем, что все эти затраты учтены в общепроизводственных расходах, в том числе в усредненных показателях Приложений Б и В ДСТУ-Н Б Д.1.1-3:2013. Просим разъяснить, правомерны ли действия специалистов контролирующего органа, особенно если учесть, что на эти работы разработаны ресурсные нормы и они приведены в государственном стандарте на ремонтно-строительные работы?
Статус:
Действующий
Дата принятия:
01.01.2020
Вид документа:
Раздел 01. Сметно-нормативная база, порядок ее применения
Разработчик:
Министерство развития общин и территорий Украины, которое является правообладателем Министерства регионального развития, строительства и жилищно-коммунального хозяйства Украины (Минрегион), Госстроя УССР, Мининвестстроя Украины, Минстройархитектуры Украины, Госкомградостроительства, Минрегионстрой Украины
Информация о документе
Наименование документа:
Просим разъяснить спорный вопрос относительно применения ресурсных элементных сметных норм на эксплуатацию подвесных люлек. Наша организация выполнила работы по капитальному ремонту фасада здания учреждения культуры, финансирование осуществлялось за счет средств городского бюджета. Основная работа заключалась в утеплении фасадов минераловатными плитами толщиной 100 мм, при этом учитывая конфигурацию здания и его высоту утепление производилось с применением подвесных люлек 2-местных самоподъемных, арендованных согласно договора аренды. В договорной цене, согласованной заказчиком, а затем в Актах приемки выполненных строительных работ по форме № КБ-2в стоимость этих работ определялась с применением таких ресурсных элементных сметных норм: РН20-6-6 Установка и снятие подвесных люлек; РН20-6-1 Передвижение подвесных люлек по горизонтали на плоской кровле; ЕН15-78-1 Утепление фасадов минеральными плитами толщ.100 мм с отделкой декоративным раствором по технологии CERESIT. Отдельной строкой была указана стоимость аренды подвесных люлек согласно договора аренды. Работы были выполнены с высоким качеством, приняты и оплачены заказчиком в соответствии с условиями договора. При проверке заказчика специалисты контролирующего органа требуют исключить из Актов приемки выполненных строительных работ по форме № КБ-2в, оплаченных заказчиком, стоимость аренды подвесных люлек, стоимость работ по установке и снятию подвесных люлек, а также по передвижению их по горизонтали на плоской кровле, мотивируя тем, что все эти затраты учтены в общепроизводственных расходах, в том числе в усредненных показателях Приложений Б и В ДСТУ-Н Б Д.1.1-3:2013. Просим разъяснить, правомерны ли действия специалистов контролирующего органа, особенно если учесть, что на эти работы разработаны ресурсные нормы и они приведены в государственном стандарте на ремонтно-строительные работы?
Статус:
Действующий
Дата принятия:
01.01.2020
Вид документа:
Раздел 01. Сметно-нормативная база, порядок ее применения
Разработчик:
Министерство развития общин и территорий Украины, которое является правообладателем Министерства регионального развития, строительства и жилищно-коммунального хозяйства Украины (Минрегион), Госстроя УССР, Мининвестстроя Украины, Минстройархитектуры Украины, Госкомградостроительства, Минрегионстрой Украины