Після перевірки інспектори нібито знайшли невраховані джерела викидів (обладнання, яке вже 40 років на підприємстві працює). В інвентаризації воно вказане як вузол амонізації (оскільки труба, яка йде від цьог...

Після перевірки інспектори нібито знайшли невраховані джерела викидів (обладнання, яке вже 40 років на підприємстві працює). В інвентаризації воно вказане як вузол амонізації (оскільки труба, яка йде від цього вузла (складу обладнання) — одна). За попередні роки перевірок ніяких зауважень не було. Підприємство намагалось пояснити, що це вузол, в який входить певне обладнання і що воно описане в технічному регламенті (склад вузла, яке саме обладнання), проте інспектори стверджують, що в інвентаризації не прописано (саме перелік) і стверджують, що викиди без дозволу. Як пояснити, написати зауваження до акта, що труба одна і викиди не здійснювались без дозволу? Може були якісь схожі випадки чи є якісь дієві аргументи, щоб довести свою позицію?

01.05.2020

Питання-Відповідь (Екологія)

Міністерство екології та природних ресурсів України