ДСТУ ISO/TR 7242:2002 Хімічне аналізування легких металів та їх сплавів. Статистичне обробляння результатів міжлабораторних випробувань (ISO/TR 7242:1981, IDT)
НАЦІОНАЛЬНИЙ СТАНДАРТ УКРАЇНИ
ХІМІЧНЕ АНАЛІЗУВАННЯ
ЛЕГКИХ МЕТАЛІВ ТА ЇХ СПЛАВІВ
Статистичне обробляння результатів
міжлабораторних випробувань
(ISO/TR 7242:1981, IDT)
ДСТУ ISO/TR 7242:2002
Не є офіційним виданням.
Офіційне видання розповсюджує національний орган стандартизації
(ДП «УкрНДНЦ» http://uas.gov.ua)
ПЕРЕДМОВА
1 ВНЕСЕНО: Донецький державний інститут кольорових металів, ТК 11
ПЕРЕКЛАД І НАУКОВО-ТЕХНІЧНЕ РЕДАГУВАННЯ: В. Золотухін, д-р техн. наук; Л. Скрябіна, канд. техн. наук (науковий керівник), Л. Кукса; Л. Нетіменко
2 НАДАНО ЧИННОСТІ: наказ Держстандарту України від 12 липня 2002 р. № 422 з 2003-10-01 зі зміною терміну чинності згідно з наказом № 60
3 Стандарт відповідає міжнародному стандарту ISO/TR 7242:1981 Chemical analysis of light metals and their alloys — Statistical interpretation of inter-laboratory trials (Хімічне аналізування легких металів та їх сплавів. Статистичне обробляння результатів міжлабораторних випробувань)
Ступінь відповідності — ідентичний (IDT)
Переклад з англійської (еn)
4 УВЕДЕНО ВПЕРШЕ
ЗМІСТ
Національний вступ
1 Сфера застосування
2 Познаки
3 Приклад інтерпретації статистичних параметрів. Визначання хрому
4 Приклади швидкої інтерпретації результатів міжлабораторних випробувань
5 Фотометричний метод визначання хрому. Метод А
6 Визначання хрому. Метод В
Додаток А Оцінювання екстремальних значень за критерієм Діксона
НАЦІОНАЛЬНИЙ ВСТУП
Цей стандарт є ідентичний переклад ISO/TR 7242:1981 Chemical analysis of light metals and their alloys — Statistical interpretation of inter-laboratory trials (Хімічне аналізування легких металів та їх сплавів. Статистичне обробляння результатів міжлабораторних випробувань).
Технічний комітет, відповідальний за цей стандарт, — ТК 11 «Кольорові метали і сплави».
Стандарт вміщує вимоги, які відповідають чинному законодавству.
Цей стандарт містить інформацію, яка є корисна для тих, хто стикається з численними проблемами, що виникають під час статистичного обробляння результатів і порівняльного аналітичного випробовування.
До стандарту внесено такі редакційні зміни:
— слова «цей міжнародний стандарт» замінено на «цей стандарт»;
— терміни та визначення математичної статистики викладено відповідно до прийнятої в науково-технічній та нормативній документації, наприклад: назва «таблиця Снедекора» замінено на «таблиця F-розподілу (таблиця розподілу Фішера-Снедекора)»; «стандартний відхил» — на «середній квадратичний відхил»; «тест» — на «критерій»; в додаток до поняття «екстремальне значення» доповнено термін «аномальне значення», який прийнято в аналітиків тощо;
— структурні елементи цього стандарту: «Обкладинку», «Передмову», «Зміст», «Національний вступ», «Бібліографічні дані» — оформлено відповідно до вимог національної стандартизації України.
Мета міжлабораторного випробовування — порівняти результати, отримані залежно від двох факторів: методів і лабораторій.
Отже, можна розглянути такі комбінації:
— метод, що його перевіряють декілька лабораторій;
— декілька методів, що їх перевіряють у межах однієї лабораторії;
— два або більше методів, що їх перевіряють декількома лабораторіями.
Як приклад див. таблиці 1, 2 і 3, стосовно визначання хрому. Якою б не була обрана для випробовування комбінація, інтерпретація результатів дає змогу установити чи зумовлені числові розходження, спостерігані, в основному, впливом досліджуваного фактора (лабораторія, метод) або це можна пояснити розкидом поодиноких результатів (відтворюваністю або похибкою експерименту). В усіх випадках результати статистичного оцінювання варто інтерпретувати з аналітичної точки зору. Невеликі розбіжності міжлабораторних результатів, отримані методом із високою відтворюваністю, можуть бути суттєві з погляду статистики, але на практиці не беруть до уваги. І навпаки, низька відтворюваність методу не дає змоги виявити, що розбіжності суттєві і мають велике значення для споживача.
Статистична інтерпретація, навіть під час використовування дуже складних методів обчислювання, ніколи не скоригує неспроможність методу і не поліпшить результати, отримані лабораторією.
Це просто інструмент для одержання результатів, істотною позитивною якістю якого є об’єктивність.
НАЦІОНАЛЬНИЙ СТАНДАРТ УКРАЇНИ
ХІМІЧНЕ АНАЛІЗУВАННЯ ЛЕГКИХ МЕТАЛІВ
ТА ЇХ СПЛАВІВ
Статистичне обробляння результатів міжлабораторних випробувань
ХИМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ЛЕГКИХ МЕТАЛЛОВ
И ИХ СПЛАВОВ
Статистическая обработка результатов межлабораторных испытаний
CHEMICAL ANALYSIS OF LIGHT METALS
AND THEIR ALLOYS
Statistical interpretation of inter-laboratory trials
Чинний від 2004-07-01
1 СФЕРА ЗАСТОСУВАННЯ
Цей стандарт установлює спрощений метод статистичного оцінювання результатів і призначений для практичної діяльності лабораторій.
Цей спрощений метод можна використовувати для випадку, коли кількість лабораторій не більше 20, а кількість результатів від лабораторії не більше 10.
2 ПОЗНАКИ
xn — середнє арифметичне n результатів;
Sn — вибірковий середній квадратичний відхил n результатів;
Sxn — вибірковий середній квадратичний відхил середнього n результатів, дорівнює Sn/√n;
Sn/xn — відносний середній квадратичний відхил або коефіцієнт варіації у відсотках
Повна версія документа доступна БЕЗКОШТОВНО авторизованим користувачам.