На нашому підприємстві (державному хімічному заводі) підрядна організація відповідно до договору виконала роботи по посиленню залізобетонних колон в цеху по виробництву сульфату калію і соляної кислоти. Робот...
Найменування документа:
На нашому підприємстві (державному хімічному заводі) підрядна організація відповідно до договору виконала роботи по посиленню залізобетонних колон в цеху по виробництву сульфату калію і соляної кислоти. Роботи проводилися на висоті - від нульової позначки до +13,2 м. Металеві конструкції посилення колон виготовлялися на будівельному майданчику і монтувалися за допомогою крана на гусеничному ходу МКГ-25 на попередньо очищеної колоні. У кошторисній документації, складеної фахівцями підприємства, а потім в договірній ціні на виконання робіт і в Актах приймання виконаних будівельних робіт за формою № КБ-2в вартість робіт з посилення була визначена наступним чином: - Виготовлення металевих конструкцій посилення на будівельному майданчику - за нормою 9-72-1 РЕКН; - Посилення залізобетонних колон - за нормою 46-12-1 РЕКН. При перевірці правильності визначення вартості виконаних робіт працівник КРУ виключив з вартості оплачених робіт і відбив як завищення роботу з виготовлення металоконструкцій посилення колон, мотивуючи тим, що їх виготовлення враховано нормою 46-12-1. Наші заперечення про те, що в складі робіт цієї норми виготовлення елементів підсилення не вказано і в технічній частині Збірника 46 також немає ніяких відомостей з цього питання, до уваги не прийняті. Просимо роз`яснити, чи правий працівник КРУ? (рос)
Статус:
Недіючий
Мова документа
Російська
Дата прийняття:
01.01.2011
Дата скасування дії:
01.01.2014
Вид документа:
Розділ 01. Кошторисно-нормативна база, порядок її застосування
Розробник:
Міністерство розвитку громад та територій України, що є правонаступником Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України, Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України (Мінрегіон), Держбуду УРСР, Мінінвестбуду України, Мінбудархітектури України, Держкоммістобудування України, Держбуду України, Мінбуду України, Мінрегіонбуду України
Додаткові дані:
Роз`яснення не чинне, оскільки базується на скасованих нормативних актах і потребує перегляду відповідно до чинних вимог
Інформація про документ
Найменування документа:
На нашому підприємстві (державному хімічному заводі) підрядна організація відповідно до договору виконала роботи по посиленню залізобетонних колон в цеху по виробництву сульфату калію і соляної кислоти. Роботи проводилися на висоті - від нульової позначки до +13,2 м. Металеві конструкції посилення колон виготовлялися на будівельному майданчику і монтувалися за допомогою крана на гусеничному ходу МКГ-25 на попередньо очищеної колоні. У кошторисній документації, складеної фахівцями підприємства, а потім в договірній ціні на виконання робіт і в Актах приймання виконаних будівельних робіт за формою № КБ-2в вартість робіт з посилення була визначена наступним чином: - Виготовлення металевих конструкцій посилення на будівельному майданчику - за нормою 9-72-1 РЕКН; - Посилення залізобетонних колон - за нормою 46-12-1 РЕКН. При перевірці правильності визначення вартості виконаних робіт працівник КРУ виключив з вартості оплачених робіт і відбив як завищення роботу з виготовлення металоконструкцій посилення колон, мотивуючи тим, що їх виготовлення враховано нормою 46-12-1. Наші заперечення про те, що в складі робіт цієї норми виготовлення елементів підсилення не вказано і в технічній частині Збірника 46 також немає ніяких відомостей з цього питання, до уваги не прийняті. Просимо роз`яснити, чи правий працівник КРУ? (рос)
Статус:
Недіючий
Мова документа
Російська
Дата прийняття:
01.01.2011
Дата скасування дії:
01.01.2014
Вид документа:
Розділ 01. Кошторисно-нормативна база, порядок її застосування
Розробник:
Міністерство розвитку громад та територій України, що є правонаступником Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України, Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України (Мінрегіон), Держбуду УРСР, Мінінвестбуду України, Мінбудархітектури України, Держкоммістобудування України, Держбуду України, Мінбуду України, Мінрегіонбуду України
Додаткові дані:
Роз`яснення не чинне, оскільки базується на скасованих нормативних актах і потребує перегляду відповідно до чинних вимог
ВАЖЛИВО ЗНАТИ