Наша підрядна організація виконала роботи з облицювань стін керамічною глазурованою плиткою на об’єкті громадського призначення, що фінансується за бюджетні кошти. Вартість виконаних робіт було визначено на підставіресурсних елементних кошторисних норм Збірника 15 Оздоблювальні роботи (норма 15-17-1 Гладке облицювання стін, стовпів, пілястрів і косяків по цеглі і бетону), а також Збірника 13 Захист будівельних конструкцій та устаткування від корозії, норма 13-48-1, з коригуванням її назви таким чином: Оброблення швів Фугою при укладанні плитки керамічної. Дана норма була врахована як застосовна для визначення вартості заповнення швів розчином на основі сухих сумішей типу Фуга. При проведенні ревізії працівником Державної фінансової інспекції було зазначено на неправильне застосування норми 13-48-1, оскільки в складі робіт норми 15-17-1 обробка швів передбачена. Просимо роз’яснити, чи правомірні зауваження працівника ДФІ та зазначення вартості виконаних робіт за цією позицією як завищення, оскільки в складі робіт норми 15-17-1 заповнення швів зазначено, але не розчином на основі сухих сумішей типу Фуга, які є дорогими матеріалами?
Розділ 01. Кошторисно-нормативна база, порядок її застосування
Міністерство розвитку громад та територій України, що є правонаступником Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України, Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України (Мінрегіон), Держбуду УРСР, Мінінвестбуду України, Мінбудархітектури України, Держкоммістобудування України, Держбуду України, Мінбуду України, Мінрегіонбуду України
Роз`яснення не чинне, оскільки базується на скасованих нормативних актах і потребує перегляду відповідно до чинних вимог