Наша підрядна організація виконала роботи з облицювання стін керамічною глазурованою плиткою на об`єкти громадського призначення, фінансованого за бюджетні кошти. Вартість виконаних робіт була визначена на підставі ресурсних елементних кошторисних норм Збірника 15 «Оздоблювальні роботи» (норма 15-17-1 «Гладка облицювання стін, стовпів, пілястр і укосів по цеглині і бетону»), а також Збірника 13 «Захист будівельних конструкцій і обладнання від корозії », норма 13-48-1, з коригуванням її назви наступним чином:« Оброблення швів «фугою» при укладанні плитки керамічної ». Дана норма була врахована як «Стосовно» для визначення вартості заповнення швів розчином на основі сухих складів типу «Фуга». При проведенні ревізії працівником Державної фінансової інспекції було зазначено на неправильне застосування норми 13-48-1, оскільки в складі робіт норми 15-17-1 обробка швів передбачена. Просимо роз`яснити, чи правомірні зауваження працівника ГФІ і відображення вартості виконаних робіт по цій позиції як завищення, так як у складі робіт норми 15-17-1 заповнення швів вказано, але не розчином на основі сухих складів типу «Фуга», які є дорогими матеріалами ? (рос)
Розділ 01. Кошторисно-нормативна база, порядок її застосування
Міністерство розвитку громад та територій України, що є правонаступником Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України, Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України (Мінрегіон), Держбуду УРСР, Мінінвестбуду України, Мінбудархітектури України, Держкоммістобудування України, Держбуду України, Мінбуду України, Мінрегіонбуду України
Роз`яснення не чинне, оскільки базується на скасованих нормативних актах і потребує перегляду відповідно до чинних вимог