Наше підприємство укладає договір з підрядною організацією на прокладання кабельної лінії зв’язку, при цьому згідно з проектною документацією частина кабелю прокладається в підземній каналізації, а інша частина - в існуючому колекторі. У договірній ціні підрядника вартість робіт з прокладання кабелю визначена за нормами РЕКНМУ Збірник 10 Устаткування зв’язку, норма 10-890-2 Прокладання кабелю в підземній каналізації, маса 1 м до 2 кг і норма 10-891-2 Прокладання кабелю в колекторі, маса 1 м до 2 кг. До норми 10-890-2 підрядник застосував підвищувальний коефіцієнт К - 1,2, пославшись на п.2 Додатка Б до Вказівок щодо застосування ресурсних елементних кошторисних норм на монтаж устаткування. Спеціалісти замовника вважають застосування коефіцієнта неправильним, оскільки кабель не є устаткуванням, однак підрядник наполягає на його застосуванні, посилаючись на ускладнені умови - робота в колодязях, засміченість труб телефонної каналізації тощо. Просимо роз’яснити, чи може К - 1,2 застосовуватися до норми 10-890-2 у цьому випадку?
Розділ 02. Договірні ціни і вартість будівництва
Міністерство розвитку громад та територій України, що є правонаступником Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України, Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України (Мінрегіон), Держбуду УРСР, Мінінвестбуду України, Мінбудархітектури України, Держкоммістобудування України, Держбуду України, Мінбуду України, Мінрегіонбуду України
Роз’яснення не чинне, оскільки базується на скасованих нормативних актах і потребує перегляду відповідно до чинних вимог
