Просимо роз`яснити спірне питання щодо правильності застосування ресурсної елементної кошторисної норми 10-15-1 Укладання ходових дощок по горищних перекриттях ДСТУ Б Д.2.2-10:2012 Дерев’яні конструкції (Збір...
Найменування документа:
Просимо роз`яснити спірне питання щодо правильності застосування ресурсної елементної кошторисної норми 10-15-1 Укладання ходових дощок по горищних перекриттях ДСТУ Б Д.2.2-10:2012 Дерев’яні конструкції (Збірник 10), що виникло під час перевірки контролюючим органом (фінансовою інспекцією) вартості виконаних будівельних робіт. У вимірнику даної норми значиться 100 м ходів, у назві норми Укладання ходових дощок, нормативна витрата дошки необрізної, товщиною 32, 40 мм, IV сорт, довжина 4-6,5 м, усі ширини, становить 0,3 м3. Наша підрядна організація відповідно до проекту виконала роботи з укладання ходових дощок товщиною 40 мм, середньою шириною 20 см і загальною довжиною 333 м, фактичні витрати покладеної дошки склали 0,04 м * 0,2 м * 333 м = 2,664 м3. В Акті приймання виконаних будівельних робіт за формою № КБ-2в у графі 5 Кількість було зазначено число 7,56, тобто з рахуванням вимірника норми 100 м ходів загальна довжина запроцентованих ходових дощок склала 756 м, а витрата дошки за нормою дорівнює 7,56 * 0,3 м3 = 2, 268 м3, що менше фактично покладеної за проектом кількості на 0,396 м3, і це показує, що завищення вартості в цьому випадку немає, а навпаки є економія для замовника і збиток для підрядника. Працівник фінансової інспекції вважає, що фактично відсутні 423 м ходів (756 - 333), а наші заперечення щодо неправильного підходу при визначенні довжини ходів, оскільки є економія дошки (0,4 м3) в увагу не приймаються, при цьому було заявлено, що метри ходів є величина відносна (тобто 1 м ходу дорівнює 1 пог.м.), а витрата матеріалів при цьому ніякого значення не має. Просимо роз’яснити, як правильно застосовувати дану норму, щоб не було претензій з боку перевіряючих органів?
Статус:
Недіючий
Мова документа
Українська
Дата прийняття:
01.07.2018
Дата скасування дії:
22.02.2023
Вид документа:
Розділ 01. Кошторисно-нормативна база, порядок її застосування
Розробник:
Міністерство розвитку громад та територій України, що є правонаступником Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України, Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України (Мінрегіон), Держбуду УРСР, Мінінвестбуду України, Мінбудархітектури України, Держкоммістобудування України, Держбуду України, Мінбуду України, Мінрегіонбуду України
Додаткові дані:
Роз`яснення не чинне, оскільки базується на скасованих нормативних актах і потребує перегляду відповідно до чинних вимог
Інформація про документ
Найменування документа:
Просимо роз`яснити спірне питання щодо правильності застосування ресурсної елементної кошторисної норми 10-15-1 Укладання ходових дощок по горищних перекриттях ДСТУ Б Д.2.2-10:2012 Дерев’яні конструкції (Збірник 10), що виникло під час перевірки контролюючим органом (фінансовою інспекцією) вартості виконаних будівельних робіт. У вимірнику даної норми значиться 100 м ходів, у назві норми Укладання ходових дощок, нормативна витрата дошки необрізної, товщиною 32, 40 мм, IV сорт, довжина 4-6,5 м, усі ширини, становить 0,3 м3. Наша підрядна організація відповідно до проекту виконала роботи з укладання ходових дощок товщиною 40 мм, середньою шириною 20 см і загальною довжиною 333 м, фактичні витрати покладеної дошки склали 0,04 м * 0,2 м * 333 м = 2,664 м3. В Акті приймання виконаних будівельних робіт за формою № КБ-2в у графі 5 Кількість було зазначено число 7,56, тобто з рахуванням вимірника норми 100 м ходів загальна довжина запроцентованих ходових дощок склала 756 м, а витрата дошки за нормою дорівнює 7,56 * 0,3 м3 = 2, 268 м3, що менше фактично покладеної за проектом кількості на 0,396 м3, і це показує, що завищення вартості в цьому випадку немає, а навпаки є економія для замовника і збиток для підрядника. Працівник фінансової інспекції вважає, що фактично відсутні 423 м ходів (756 - 333), а наші заперечення щодо неправильного підходу при визначенні довжини ходів, оскільки є економія дошки (0,4 м3) в увагу не приймаються, при цьому було заявлено, що метри ходів є величина відносна (тобто 1 м ходу дорівнює 1 пог.м.), а витрата матеріалів при цьому ніякого значення не має. Просимо роз’яснити, як правильно застосовувати дану норму, щоб не було претензій з боку перевіряючих органів?
Статус:
Недіючий
Мова документа
Українська
Дата прийняття:
01.07.2018
Дата скасування дії:
22.02.2023
Вид документа:
Розділ 01. Кошторисно-нормативна база, порядок її застосування
Розробник:
Міністерство розвитку громад та територій України, що є правонаступником Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України, Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України (Мінрегіон), Держбуду УРСР, Мінінвестбуду України, Мінбудархітектури України, Держкоммістобудування України, Держбуду України, Мінбуду України, Мінрегіонбуду України
Додаткові дані:
Роз`яснення не чинне, оскільки базується на скасованих нормативних актах і потребує перегляду відповідно до чинних вимог
ВАЖЛИВО ЗНАТИ