Решение от 23.11.2006 № 89 О согласовании ресурсных элементных сметных норм - стандарт организации

              МІНІСТЕРСТВО БУДІВНИЦТВА, АРХІТЕКТУРИ
          ТА ЖИТЛОВО-КОМУНАЛЬНОГО ГОСПОДАРСТВА УКРАЇНИ
                      Науково-технічна рада
 
                          Р І Ш Е Н Н Я
 
                         23.11.2006  N 89
 
 
               Про погодження ресурсних елементних
             кошторисних норм - стандарт організації
 
 
     Розглянувши проекти     стандартів     організації    України
СОУ Д.2.2...:2006 "Ресурсні елементні кошторисні норми на проходку
тунелів  діам.  6,28 м механізованим прохідницьким комплексом типу
ТВ 8 628 н/ЕРВ фірми "WIRTH" з улаштуванням збірної залізобетонної
оправи  та підземну механічну відкатку розробленого грунту" та СОУ
Д.2.7...:2006 "Ресурсні   кошторисні   норми    на    експлуатацію
механізованого  прохідницького комплексу типу ТВ 8 628 н/ЕРВ фірми
"WIRTH",  площиною перерізу в прохідці 31 кв.м,  і крана козлового
спеціального   К100У  вантажопідйомністю  до  100  т",  розроблені
Українським державним науково-дослідним  центром  ціноутворення  у
будівництві "Цінобуд", науково-технічна рада В И Р І Ш И Л А:
 
     1. Розроблені   "Ресурсні   елементні   кошторисні  норми  на
проходку  тунелів  діам.  6,28   м   механізованим   прохідницьким
комплексом  типу  ТВ  8  628  н/ЕРВ  фірми  "WIRTH" з улаштуванням
збірної  залізобетонної  оправи  та  підземну  механічну  відкатку
розробленого грунту" та "Ресурсні кошторисні норми на експлуатацію
механізованого прохідницького комплексу типу ТВ 8 628 н/ЕРВ  фірми
"WIRTH",  площиною перерізу в прохідці 31 кв.м,  і крана козлового
спеціального К100У  вантажопідйомністю  до  100  т"  направити  на
доопрацювання.  Після доопрацювання,  з метою оволодіння практикою
використання  зазначених  норм,  їх  доцільно   застосовувати   як
індивідуальні.
 
     2. Для  уникнення  спірних  питань  при  визначенні  вартості
будівництва метрополітену Управлінню ціноутворення,  експертизи та
контролю  вартості у будівництві Губеню П.І.) підготувати лист на
адресу  Київської  міськдержадміністрації  з  застереженнями  щодо
необхідності  врегулювання питань,  пов'язаних з корисним терміном
експлуатації механізованого прохідницького комплексу з урахуванням
його  технічного  зносу,  швидкістю  проходки  тунелю  виходячи  з
технічних характеристик комплексу та об+рунтованими трудовитратами
робітників-будівельників.
 
 Заступник голови
 науково-технічної ради                                    Г.Махов