Просимо роз’яснити спірну ситуацію, що виникла в процесі проходження експертизи проектної документації. На території виробничого підприємства проектується Технічне переоснащення комплексної системи безпеки (п...
Найменування документа:
Просимо роз’яснити спірну ситуацію, що виникла в процесі проходження експертизи проектної документації. На території виробничого підприємства проектується Технічне переоснащення комплексної системи безпеки (повністю перепроектується відеоспостереження, система контролю та управління доступом, охоронна сигналізація, кросова кімната, пункт централізованого спостереження). У зв’язку з тим, що проектними рішеннями передбачено застосування імпортного устаткування, що буде вироблятися після 01.01.2014 і проектною організацією застосовується вперше, за узгодженням із замовником до вартості проектних робіт застосовано підвищувальний коефіцієнт 1,3 згідно з роз’ясненням, наведеним в Збірнику Ціноутворення у будівництві № 11, листопад 2009, стор.51. Експерт стверджує, що основне технологічне устаткування в цьому випадку ми не проектуємо, тому що таким є верстати та інше виробниче устаткування підприємства, а наші сервери та активне устаткування не належать до основного технологічного, у зв’язку з чим коефіцієнт 1,3 необхідно виключити. Але для проектної організації і для даного проекту сервер та активне устаткування є основою, метою технічного переоснащення! Просимо роз’яснити, чи правий експерт у даному випадку?
Статус:
Недіючий
Мова документа
Українська
Дата прийняття:
01.11.2013
Дата скасування дії:
01.10.2014
Вид документа:
Розділ 10. Проектно-вишукувальні роботи
Розробник:
Міністерство розвитку громад та територій України, що є правонаступником Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України, Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України (Мінрегіон), Держбуду УРСР, Мінінвестбуду України, Мінбудархітектури України, Держкоммістобудування України, Держбуду України, Мінбуду України, Мінрегіонбуду України
Додаткові дані:
Роз’яснення не чинне, оскільки базується на скасованих нормативних актах і потребує перегляду відповідно до чинних вимог
Інформація про документ
Найменування документа:
Просимо роз’яснити спірну ситуацію, що виникла в процесі проходження експертизи проектної документації. На території виробничого підприємства проектується Технічне переоснащення комплексної системи безпеки (повністю перепроектується відеоспостереження, система контролю та управління доступом, охоронна сигналізація, кросова кімната, пункт централізованого спостереження). У зв’язку з тим, що проектними рішеннями передбачено застосування імпортного устаткування, що буде вироблятися після 01.01.2014 і проектною організацією застосовується вперше, за узгодженням із замовником до вартості проектних робіт застосовано підвищувальний коефіцієнт 1,3 згідно з роз’ясненням, наведеним в Збірнику Ціноутворення у будівництві № 11, листопад 2009, стор.51. Експерт стверджує, що основне технологічне устаткування в цьому випадку ми не проектуємо, тому що таким є верстати та інше виробниче устаткування підприємства, а наші сервери та активне устаткування не належать до основного технологічного, у зв’язку з чим коефіцієнт 1,3 необхідно виключити. Але для проектної організації і для даного проекту сервер та активне устаткування є основою, метою технічного переоснащення! Просимо роз’яснити, чи правий експерт у даному випадку?
Статус:
Недіючий
Мова документа
Українська
Дата прийняття:
01.11.2013
Дата скасування дії:
01.10.2014
Вид документа:
Розділ 10. Проектно-вишукувальні роботи
Розробник:
Міністерство розвитку громад та територій України, що є правонаступником Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України, Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України (Мінрегіон), Держбуду УРСР, Мінінвестбуду України, Мінбудархітектури України, Держкоммістобудування України, Держбуду України, Мінбуду України, Мінрегіонбуду України
Додаткові дані:
Роз’яснення не чинне, оскільки базується на скасованих нормативних актах і потребує перегляду відповідно до чинних вимог
ВАЖЛИВО ЗНАТИ