Дефектними актами та складеною на їх основі кошторисною документацією було передбачено виконання ремонтних робіт у напівпідвальних приміщеннях декількох будівель, які тривалий час перебували в експлуатації бе...

Сметно-нормативная база, порядок ее применения

Дефектными актами и составленной на их основании сметной документацией было предусмотрено выполнение ремонтных работ в полуподвальных помещениях нескольких зданий, которые длительное время находились в эксплуатации без ремонта.

В связи с наличием сырости нижняя часть стен покрылась плесенью и грибком, в связи с чем в дефектных актах и сметах были предусмотрены работы по протравке штукатурки нейтрализующим раствором - водным раствором медного купороса.

Стоимость работ определялась по ресурсной элементной сметной норме 12-66-1 «Протравка цементной штукатурки нейтрализующим раствором», которая есть в ДСТУ Б Д.2.4-12:2012 «Малярные работы (Сборник 12)» и в которой предусмотрены реальные затраты труда на выполнение этой работы - 8,09 чел.ч на 100 м² обработанной поверхности.

В дефектных актах и сметах были также предусмотрены работы по ремонту штукатурки отдельными местами и улучшенная окраска поливинилацетатными водоэмульсионными составами по штукатурке стен - норма 12-49-3 ДСТУ Б Д.2.4-12:2012.

Все работы были выполнены подрядной организацией согласно видам и объемам работ, указанным в дефектных актах и сметах, подтверждены актами приемки выполненных строительных работ по форме № КБ-2в и оплачены заказчиком в установленном порядке.

При проверке правильности определения стоимости выполненных ремонтных работ специалист контролирующей инстанции настаивает на исключении стоимости работ по протравке штукатурки нейтрализующим раствором, или на применении понижающего коэффициента 0,89 к норме 12-49-3 «Окраска поливинилацетатными водоэмульсионными составами по штукатурке стен», поскольку в данной норме согласно Таблице 5, графа 3 Технической части ДСТУ Б Д.2.4-12:2012 предусмотрена сплошная грунтовка поверхности (поз. 9), поэтому якобы происходит двойной учет одной и той же операции. Предлагается из затрат труда на окраску по норме 12-49-3, которые составляют 74,0 чел.ч, исключить затраты труда на протравку по норме 12-66-1, которые составляют 8,09 чел.ч, и по разнице значений определить понижающий коэффициент (74,0 - 8,09) = 65,91 чел.ч.

К = 65,91 : 74,0 = 0,89.

Наши возражения во внимание не принимаются, в связи с чем просим дать разъяснение по данному вопросу.

Предлагаемый «способ» определения понижающего коэффициента и изменения нормативных показателей затрат труда в ресурсных элементных сметных нормах не предусмотрен действующими правилами определения стоимости строительства.

Кроме того, в данном случае отсутствует двойной учет одной и той же операции, поскольку операции по протравке штукатурки и грунтовке штукатурки выполняются с разными целями.

Протравка штукатурки