Управління капітального будівництва є замовником з будівництва школи. У процесі будівництва виникла необхідність зміни та уточнення деяких проектних рішень, у зв`язку з чим проектною організацією складалися кошториси на додаткові роботи. Крім того, мала місце економія по деяких статтях витрат (вартість державної експертизи проектно-кошторисної документації, відведення земельної ділянки, видача архітектурно-планувального завдання та технічних умов). Незважаючи на те, що в цілому затвердженого кошторисного ліміту по зведеному кошторисному розрахунку достатньо, навіть є невелика економія (з урахуванням резерву по статті Кошти на покриття ризику всіх учасників будівництва), працівник КРУ при перевірці наполягає на тому, що оплата додаткових будівельно-монтажних робіт (різниця між кошторисною і фактичною їх вартістю) є нецільовим використанням державних коштів і що зведений кошторисний розрахунок необхідно перезатвердити. Просимо дати роз`яснення, чи правий працівник КРУ в даному випадку?
Розділ 09. Питання, пов’язані з діяльністю служб замовника
Міністерство розвитку громад та територій України, що є правонаступником Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України, Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України (Мінрегіон), Держбуду УРСР, Мінінвестбуду України, Мінбудархітектури України, Держкоммістобудування України, Держбуду України, Мінбуду України, Мінрегіонбуду України
Роз’яснення не чинне, оскільки базується на скасованих нормативних актах і потребує перегляду відповідно до чинних вимог
