Управление капитального строительства является заказчиком по строительству школы. В процессе строительства возникла необходимость изменения и уточнения некоторых проектных решений, в связи с чем проектной организацией составлялись сметы на дополнительные работы. Кроме того, имела место экономия по некоторым статьям затрат (стоимость государственной экспертизы проектно-сметной документации, отвод земельного участка, выдача архитектурно-планировочного задания и технических условий). Несмотря на то, что в целом утвержденного сметного лимита по сводному сметному расчету достаточно, даже есть небольшая экономия (с учетом резерва по статье Средства на покрытие риска всех участников строительства), работник КРУ при проверке настаивает на том, что оплата дополнительных строительно-монтажных работ (разница между сметной и фактической их стоимостью) является нецелевым использованием государственных средств и что сводный сметный расчет необходимо переутвердить. Просим дать разъяснение, прав ли работник КРУ в данном случае?
Раздел 09. Вопросы, связанные с деятельностью служб заказчика
Министерство развития общин и территорий Украины, которое является правообладателем Министерства развития общин и территорий и инфраструктуры Украины, Министерства регионального развития, строительства и жилищно-коммунального хозяйства Украины (Минрегион), Госстроя УССР, Мининвестстроя Украины, Минстройархитектуры Украины, Госкомградостроительства, Минрегионстрой Украины
Разъяснение утратило силу, поскольку основано на недействующих нормативных актах и требует приведения в соответствие с актуальными требованиями
